KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/26373 E., 2018/23158 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının tek şirket olmasına rağmen davacı "...nin” eski ticari ünvanı olan "...şletmeciliği ve Petrolcülük Tic. A.Ş." şeklindeki ünvanın gerekçeli karar başlığında sanki ikinci bir davacı varmış gibi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/26373, K. 2018/23158, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama