KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/26472 E., 2018/23041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Eğitim Araştırma Sağlık Hiz. Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dosyası incelendiğinde, gerekçeli kararın " Davalı ... ve Diğerleri Vekili.." denilerek Avukat ... ...' ün adresine tebliğ edildiği, Ancak Avukat ... ' ün davalı ... (... Hastanesi) ünvanlı davalının vekili olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/26472, K. 2018/23041, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama