KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/26882 E., 2018/20541 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2018
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında davalı şirket unvanının "... Özel Güvenlik ve Koruma Hizm. San. ve Tic. A.Ş." yerine " ... Özel Güvenelik ve Koruma Hiz. San. ve Tic. A.Ş." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/26882, K. 2018/20541, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama