KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/27287 E., 2018/23844 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında, davalı şirketin ismi ... İnş ve Turz San Tic AŞ olarak yazılması gerekirken, ... İnş ve Turz San Tic Ltd Şti olarak yazılması maddi hata olup, yerel mahkemece her zaman düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/27287, K. 2018/23844, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama