KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/28799 E., 2015/31269 K.·Mahkemesi : Çorlu 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tarihi
- 03/02/2015
- Numarası
- 2014/296-2015/66
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 08.06.2015 günlü ve .. Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Dahili davalılardan T... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 05/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/28799, K. 2015/31269, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama