KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/28964 E., 2018/23104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelerden ve özellikle hükme dayalı bilirkişi raporundan davacının iş akdinin fesih tarihinin 01/10/2009 olup, hüküm altına alınan miktarların net rakamlar olduğunun anlaşılması karşısında kararın hüküm fıkrasında akdin fesih tarihinin açıkca belirtilmemesi ve yine ihbar tazminatının net olduğunun yazılmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/28964, K. 2018/23104, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama