KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/29053 E., 2016/9443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının feshe dayanak yapılan eylemlerinin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II. maddesinde belirtilen nedenlerin kapsamında kalmadığı, bu nedenle haklı neden nitelendirilmesinin hatalı olduğunun, ancak davacının davranışlarının işyerinde olumsuzluklara yol açtığı, taraflar arasındaki güven ilişkisini sarstığı ve iş sözleşmesinin sürdürülmesinin davalı işverenden beklenemeyeceği ve feshin haklı değil geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/29053, K. 2016/9443, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama