Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/29351 K.2015/29272

Davalı ... vekilinin 27/08/2014 tarihinde istifa dilekçesi verdiği, verdiği, istifa dilekçesinde davalı ...’nin adresi olarak belirttiği “.....” adresine değil başka bir adrese istifa dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı ve .....’nun davalı ...’nin yeni adresini bulduğu, ...’nunbulduğu bu yeni adres olan “.....” adresinde istifa dilekçesinin 01/10/2014 tarihinde davalı ...’nin yetkilisine tebliğ edildiği,

sonra temyiz incelemesine konu 2014/393 Esas sayılı gerekçeli kararın yeniden istifa eden Avukat’a tebliğ edilmesi üzerine Avukat’ın dilekçe ile davalı ...’nin adresi olarak gene “....” adresini bildirerek istifa ettiğini bir kez daha açıkladığı, davalı ...’nin istifa eden Avukatının bildirdiği bu adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine gelince aynı adrese Tebligat kanunu’nun 35. Maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Ancak, davalı ...’ne en son geçerli tebligatın yapıldığı adres adı geçen davalının istifa eden vekilinin belirttiği adres olmadığından, bu gerekçeli karar tebliği geçerli değildir.

Açıklanan şekilde geçersiz gerekçeli karar tebliğini müteakip bir başka Avukat’ın davalı ...’nin vekili olarak vekaletname ibraz ettiği anlaşılmıştır.

1-)Bu nedenlerle, 03/06/2015 tarihli dilekçe ile davalı ...’nin vekaletnamesini ibraz eden Av. ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin sonuna kadar beklenip tebligat parçasının, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin, temyiz harç ve giderlerinin yatırıldığını gösteren belgelerin gönderilmesi,