KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/29906 E., 2016/1491 K.·Adına Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatil ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı tarafça kararın temyiz istemi üzerine mahkemece davalıya nispi temyiz harcı ile posta giderinin yatırılması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın 19.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği ancak davalının harcı yatırmadığı, 27.11.2012 tarihli dilekçeyle sel felaketi olduğundan harcı yatırmadığını belirterek eski hale getirme talep ettiği ancak harcı 6100 Sayılı HMK’nın 97/1 maddesine aykırı olacak şekilde yatırmadığı, mahkemece 14.05.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği, davalının bu temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup görüşüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/29906, K. 2016/1491, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama