KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/30221 E., 2015/31174 K.·Mahkemesi : Çorlu 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tarihi
- 10/06/2015
- Numarası
- 2014/550-2015/505
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davanın, harici sulh ve ibraname ile sonuçlandırılması karşısında mahkemesinin karar gerekçesindeki "... Davacı asilin vekalet ilişkisine aykırı hareket ettiği ve kötüniyetli davrandığı anlaşılmakla..." şeklindeki gerekçesi dava dışı olmakla birlikte bu husus temyiz konusu yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava değerinin 10 TL olup harici sulh miktarının dava konusu olmayışı karşısında hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinde yazılı bulunan "7.991,61 TL" şeklindeki açıklamanın sonuca etkisi olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibari ile doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/30221, K. 2015/31174, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama