KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/30281 E., 2015/35665 K.·Mahkemesi : İstanbul 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tarihi
- 11/06/2015
- Numarası
- 2013/247-2015/725
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş, davalı B.Boru Kanal Temizleme Görüntüleme Rehabilitasyon Takah. Ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/30281, K. 2015/35665, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama