KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/30429 E., 2019/4994 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Grid Enerji Endüstrisi A.Ş. vekili ile ihbar olunan vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalılar yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ISS Şirketinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, 2-Davalı ...Ş.’nin temyiz talebi bakımından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ...ye yükletilmesine, 28/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/30429, K. 2019/4994, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama