Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/30599 K.2019/3929

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece vekil ile temsil edilen davalı lehine reddedilen 27.989,46 TL. kötüniyet tazminatı üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin kabul-redde göre oranlanmaması, ayrıca yargılama giderlerine harcın dahil edilerek yargılama giderinin belirlenmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Yasanın geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.