KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/30733 E., 2015/30357 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Dava
- Davacı, ek prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanması talep edilmiş ise de dilekçede yerel mahkeme kararının temyiz edildiği açıklanmadığı ve temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin talebinin reddine, 2- Davacının temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/30733, K. 2015/30357, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama