KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/30953 E., 2015/31011 K.·Mahkemesi : Bakırköy 6. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tarihi
- 05/05/2015
- Numarası
- 2014/582-2015/150
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, olumlu yetki tespiti itirazına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, yetkisizlik yönünden davayı reddetmiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen; mahkemece yargılama sırasında yürürlükte olan 6356 sayılı Yasa hükümleri yerine, 2822 sayılı mülga Yasa hükümleri çerçevesinde yetkisizlik kararı verilmesi hatalı ise de sonuca etkisinin olmamasına göre usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/30953, K. 2015/31011, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama