KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/31313 E., 2019/935 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile ihbar olunan Hizmet A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan Hizmet A.Ş.nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından ihbar olunan Hizmet A.Ş.nin temyiz talebinin REDDİNE, 2-)Davalının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 14.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/31313, K. 2019/935, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama