KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/31691 E., 2019/4124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen " ...Mühendislik İnşaat Isıtma Klima
İmalat Metal Sanayii Ve Tic. A.Ş. " nin yargılamının devamı sırasında ünvan değiştirerek, "... Elektromekanik Müh. Tesisat Taah. San. Ve Tic. A.Ş. " ünvanını alması karşısında gerekçeli karar başlığında dava ünvanının "... Elektromekanik Müh. Tesisat Taah. San. Ve Tic. A.Ş. " yerine eski ünvan olan " ...Mühendislik İnşaat Isıtma Klima İmalat Metal Sanayii Ve Tic. A.Ş. " nin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/31691, K. 2019/4124, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama