KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/31884 E., 2016/13105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, davacının, davranışının, davalıya ait ürünün piyasaya çıkışının ertelenmesine neden olduğu kanıtlanamadığı ve davalının bu nedenle bir zararının da gerçekleştiği ispatlanamadığı anlaşıldığından feshin haklı nedene dayandığı yönündeki tespit hatalı ise de davacının "ürün resimlerinin rakip firma personeli ile paylaşılması" şeklinde gerçekleşen davranışının işyerinde olumsuzluklara neden olacağının kabul edilmesi gerektiği ve feshin geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 01.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/31884, K. 2016/13105, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama