Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/32760 K.2015/35537

A-)Dosyanın incelendiğinde, davalı ortaklığı oluşturan şirketlerden vekili bulunmayan A. Şirketi'ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından;

1-)Vekili bulunmayan A. Şirketi'nin merkezinin adresinin Ticaret Sicili Memurluğu'ndan celbedilerek dosyaya eklenmesi,

2-)Vekili bulunmayan A. Şirketi'nin Ticaret Sicili Memurluğu'ndan celbedilecek merkez adresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi,

3-)Temyiz süresinin sonuna kadar beklenerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve temyiz harcının yatırıldığına ilişkin belgenin gönderilmesi,

B-)Davalı ortaklığı oluşturan şirketlerden B.Şirketi vekilinin vekâletnâmesinin süresinin 2010 yılında dolduğu anlaşıldığından;

1-)B. Şirketi vekili Av. S.. B..'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih olan 07/10/2015 tarihinde geçerli vekâletnâmesinin vekilden bir yazı ile celbedilerek dosyaya eklenmesi,

2-)B.Şirketi vekili Av. S.. B..'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih olan 07/10/2015 tarihinde geçerli vekâletnâmesinin bulunmadığının anlaşılması halinde durumun adı geçen Avukat'tan temin edilecek bir yazı veya Mahkeme tutanağı ile belgelenerek belgenin dosyaya eklenmesi,

3-)B.Şirketi'nin merkezinin adresinin Ticaret Sicili Memurluğu'ndan celbedilerek dosyaya eklenmesi,

4-)B.Şirketi vekilinin geçerli vekaleti yok ise, Ticaret Sicili Memurluğu'ndan celbedilecek merkez adresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi,