KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/32912 E., 2015/34382 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Dava
- Davacı vekili tarafından verilen 07.09.2015 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 18.06.2015 tarih, 2015/ 13820 E ve 2015/ 22243 K sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava ve ıslaha konu miktarlar ayrı ayrı hesaplanmış ve toplam fazla çalışma ücreti % 30 indirimden sonra 11.005,47 TL olarak tespit olunmuştur. Mahkemece taleple bağlı kalınarak fazla çalışma ücretinden 8.000,00 TL ye hükmolunmuştur.
Dairemizce temyiz incelemesi sırasında, dava dilekçesinde talep edilen miktara dair hesaplama maddi hata sonucu dikkate alınmaksızın, ıslaha konu miktarın hesaplandığı 7.514,62 TL dikkate alınarak bozma kararı verilmiştir. Öte yandan günlük yüzde beş fazla ödeme tutarları da asıl alacaklara göre belirlenmiş olup, hesaplama denetime elverişlidir.
Dairemizce bilirkişi raporunun hesabı hatalı değerlendirilmek suretiyle bozma kararı verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/32912, K. 2015/34382, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama