KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/33243 E., 2016/1258 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ile davalılardan .... İle Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece temyiz masraflarının yatırılmasına ilişkin davalıya gönderilen muhtıranın hakim imzasını taşımadığı,tebligat üzerine yazıldığı ve bu nedenle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından; davalı ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin 14.10.2015 tarihli ve 2015/52 Esas ,2015/314 Karar Sayılı Ek Kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/33243, K. 2016/1258, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama