KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/337 E., 2016/9664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde İflas İdare Masası adına İflas İdare Memuru tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İflas ve tasfiyenin hukuki sonuçları farklı olmasına ve davalının da iflas halinde olmasına göre, karar başlığında, “Davalı” ibaresinden önce “Tasfiye Halinde” ibaresinin yazılması hatalı ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/337, K. 2016/9664, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama