KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/34027 E., 2019/5462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davada, karineye dayalı makul indirim (hakkaniyet indirimi) dışında reddedilen toplam miktar 137.409,44 TL olup, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre davalı lehine 13.392,75 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 25.534 TL'ye hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/34027, K. 2019/5462, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama