KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/35497 E., 2016/1823 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Tarihi
- 22/10/2015
- Numarası
- 2014/610-2015/456
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen süre ücreti, diğer sosyal haklar alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalılardan B.. A.. avukatı tarafından duruşma istenilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince davalı B. Şirketi'nin duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/35497, K. 2016/1823, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama