Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/36295 K.2019/6739

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece davacının taleplerinden ıslaha karşı zamanaşımı nedeniyle 1.762,16 TL ücret, 200 TL fazla çalışma ücreti ile 200 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti olmak üzere reddedilen toplam miktar 2.162,16 TL’dir. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davalı lehine 1.500 TL yerine 400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.