KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/5693 E., 2015/11968 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai, yıllık ücretli izin, hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı Şirket avukatı ile tefrik edilen davanın davalılarından ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Aleyhine açılan hizmet tespiti davası tefrik edilerek alacak davasında sıfatı kalmayan ve bu nedenle kararı temyiz hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 2-Şirketin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/5693, K. 2015/11968, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama