KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/7294 E., 2015/15617 K.·Mahkemesi :... İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava
Davacı vekili, davalılar aleyhine iş bu davadan önce kısmi dava açarak, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarını talep ettiğini, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onandığını, ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediği için ıslah ile arttırılan alacak kısımlarının faizsiz olarak hüküm altına alındığını ileri sürerek, kısmi davadaki ıslah tarihi ile iş bu ek dava tarihi arasındaki süre için kıdem tazminatının, ihbar tazminatının ve izin ücretinin işlemiş faizinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan .... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/7294, K. 2015/15617, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama