KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/7332 E., 2015/15889 K.·Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Dava
- Davacı, yıllık izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Davalı ...'nın temyizi yönünden yapılan incelemede;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.nun 427/2 maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
Dosya içeriğine göre davalı ... tarafından temyize konu edilen miktar 1.209,03 TL. olup, bu miktar karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ...'nın temyiz isteminin HUMK.nun 427/2, 432/4 maddeleri, uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı ... 'in temyizi yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/7332, K. 2015/15889, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama