KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/7346 E., 2016/5403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, ücret, noter masrafı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar davacı vekili dava açılmadan evvel noterden keşide edilen ve işverene tebliğ ettirilen ihtarname ile işverenin temerrüde düşürüldüğünü ve bu nedenle kıdem tazminatı dışındaki alacaklara ihtarnamenin işverene tebliğ edildiği tarihten (temerrüt tarihinden) itibaren faiz yürütülmesi gerektiğini iddia etmişse de söz konusu ihtarnamenin işverene tebliğ edilip edilmediği tebliğ edilmiş ise hangi tarihte tebliğ edildiği tespit
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/7346, K. 2016/5403, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama