KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/7621 E., 2015/11337 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından verilen 09.02.2015 havale tarihli dilekçede Dairemizin 12.11.2014 tarih, 2014/ 21557 E ve 2014/ 33742 K sayılı gerekçeli onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve işe iadesine karar verilmesi talep olunmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce verilen kararda, “Dosya içeriğine göre, davacının eylemi disiplin cezası ile karşılanabilecek nitelikte olup işverenin doğrudan fesih yoluna gitmesi ölçülülük ilkesine aykırı olup işveren feshinin geçerli nedene dayandığının kabulü gerektiği ve davanın reddi bu nedenle yerinde görülmekle hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA” dair hüküm kurulmuş ise de, işveren feshinin geçerli nedene dayandığı ancak haklı fesih niteliğinde olmadığının açıklanması sırasında maddi hataya dayalı olarak ölçülülük ilkesinden söz edildiği anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen gerekçeli ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar vermek gerekmiştir.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/7621, K. 2015/11337, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama