KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/8118 E., 2018/669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın kısmen reddedilmesi nedeniyle, davalı lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin davacı lehine olacak şekilde yazılması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/8118, K. 2018/669, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama