KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/9038 E., 2018/1457 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının apartman kapıcı dairesinde kaldığı, kalorifer hizmeti ve apartmanın gözetimi görevlerini yerine getirdiğinin davacının çalışmasının buna göre kısmi süreli olduğunun ve dava dilekçesi içeriğinden davacıya kısmi çalışmasının karşılığı olan ücretinin ödendiğinin anlaşılmasına taraflar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/9038, K. 2018/1457, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama