KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/10428 E., 2017/6277 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının iş akdinin 07.07.2015 tarihinde işyerinde meydana gelen kavga olayı nedeni ile aynı tarihte savunmasının alınarak 08.07.2015 tarihinde feshedildiği fesih bildirimi ile davacının fesih bildirimini imzadan imtina ettiğine dair şerhi düşen işçinin tanık olarak verdiği ifade ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Buna göre işe iade davası yasanın öngördüğü 1 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 19.08.2015 tarihinde açılmış olup, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine hükmedilmesi gerektiği dikkate alındığında, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 11.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/10428, K. 2017/6277, 11 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama