KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/10614 E., 2017/7880 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Kararı temyiz eden davalı vekili Av. ... ile davacı vekili Av. ...’ın vekaletnamelerinin dosyada ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı anlaşıldığından, davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamelerinin eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Ayrıca, dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için de dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/10614, K. 2017/7880, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama