KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/10810 E., 2019/20079 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2019
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... (T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı) vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde davalı olarak T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bir birimi olup ayrı tüzelkişiliği olmayan "..." nün gösterilmesi, davaya bakanlık tarafından cevap verilip takip edilmesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında bir numaralı davalı olarak "T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı" yazılması yerine bakanlığın bir birimi olan ve tüzelkişiliği olmayan "..." nün gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/10810, K. 2019/20079, 18 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama