KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/10943 E., 2016/10717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (iş
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
. Hukuk Mahkemesinin.. E. ..K. sayılı kararının davacı kurum vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ... E. ... K. sayılı ilamı ile onamasına ilişkin karara karşı davacı Kurum vekili tarafından .... havale tarihli dilekçe ile “ tashihi karar “ talebinde bulunulmuştur.
Temyiz incelemesinin hangi yasal neden ile Dairemizce yapıldığı kararda açıkça belirtilmiş olup, Yargıtay Daireleri arasındaki görev dağılımı iş bölümünden kaynaklanmaktadır.
Yargıtay’ ın her Dairesi, her konuda temyiz incelemesi yapacak nitelikte” Yetkindir”. Davacı kurum vekili “ tashihi karar “ dilekçesinde aynen Dairemiz hakkında ” Yetkin ve uzman olmayan..” şeklinde uygunsuz bir nitelemede bulunmuştur.
Kurum vekilinin bu nitelemesi HMK. nun 32/2. maddesine göre uygunsuzdur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/10943, K. 2016/10717, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama