KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/11508 E., 2016/10223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, resmi tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ...'nin avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar başlığında dava tarihinin 24/10/2011 yerine 09/03/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/11508, K. 2016/10223, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama