KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/1178 E., 2016/1955 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Dairemizin ilk geri çevirme kararında davalılardan . .. “...” adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatların neden geçerli olmadığı ve davalı ... Şirketi'ne geçerli gerekçeli karar tebligatının nasıl yapılacağı detaylı şekilde açıklanmıştır.
Buna rağmen, davalı ... Şirketi'ne gerekçeli karar tebliği geri çevirme kararından sonra da “İstiklâl Caddesi, No: 87/A, Aliağa/İzmir” adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılarak dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine Aliağa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden celbedilen belgelere göre “İstiklâl Caddesi, No: 87/A, Aliağa/İzmir” adresi davalı ... Şirketi'nin Aliağa Şubesi adresidir. Bu Şube'nin davalı ... Şirketi adına tebligatları tebellüğ etme yetkisi bulunduğuna dair dosyada bilgi veya belge yoktur.
Netice itibari ile davalı ... Şirketi'ne gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğinden yine bahsedilemez.
İlk geri çevirme kararında bahsi geçen “İstiklâl Caddesi, 62/A-4” adresinin “Aliağa/İzmir”de olduğu, geri çevirme kararından sonra çıkarılan ve bilâ tebliğ dönen tebligattan anlaşılmaktadır. Zira bu tebligat üzerindeki posta görevlisinin şerhi, böyle bir adres olmadığı değil, “adresin kapalı olduğu, Muhtarlıkta kaydı bulunmadığı” yönündedir.
Yukardaki açıklamalara göre Mahkeme tarafından;
1-)Davalı ... Şirketi'nin “MERKEZ ADRESİ” celbedilmelidir.
2-)Davalı ... Şirketi'nin “MERKEZ ADRESİNİN”, “İstiklâl Caddesi, 62/A-4, Aliağa/İzmir” adresi olduğunun anlaşılması halinde, “İstiklâl Caddesi, 62/A-4, Aliağa/İzmir” adresine GEREKÇELİ KARAR, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmelidir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/1178, K. 2016/1955, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama