KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/12891 E., 2020/1718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
Mahkemenin karar tarihi itibari ile yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir.
Mahkemenin 17/11/2015 tarihli kararı davalı vekiline 28/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz talebinin ise 8 günlük temyiz süresinin son günü geçtikten sonra 07/01/2016 tarihinde yapıldığı temyiz defterine kayıt ve harç makbuzlarından anlaşılmaktadır.
Temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemece verilen 08/02/2016 tarihli karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3, 432/4 maddelerine uygun olduğundan davalının bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/12891, K. 2020/1718, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama