KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/13233 E., 2016/14081 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere, hükmüne uyulan bozma ilamına ve özellikle “ Her ne sebeple verilirse verilsin bozmadan sonra ıslah yapılamayacağına dair 04.02.1948 tarih ve 1944/10 E. 1948/3 K. sayılı YİBK. nın değiştirilmesine gerek olmadığına ilişkin 06.05.2016 tarih ve 2015/1 E. 2016/1 K. sayılı YİBK karşısında Mahkemece davacı vekilinin bozma kararından sonra yaptığı ıslaha itibar edilmemesinin HMK.nun 177/1. maddesinin “Islah tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir” hükmüne ve yukarıda açıklanan YİBK. larına uygun olmasına ve hüküm fıkrasında ihbar tazminatı ve izin ücreti
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/13233, K. 2016/14081, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama