KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14210 E., 2017/8975 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamı nazara alındığında, dosyadaki uyuşmazlığın hakimin hukuki bilgisi ile çözümlenmesi gerekirken hukuki konularda bilirkişiye gidilmesi usule aykırı ise de dosyadaki delil durumu ve delillerin değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığının anlaşılmasına göre davacının sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibarıyla doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14210, K. 2017/8975, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama