KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14376 E., 2016/11421 K.·2-... Adına Avukat ... Birleşen Dava
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Davalılar
- 1- ... ADINA AVUKAT ...
- Dosyası
- . İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, birleşen davada ise fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı ile fark yıllık izin ücreti, işe başlatmama tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kabulüne; birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı . ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar başlığında dava tarihinin 12.06.2013 yerine 17.04.2015 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14376, K. 2016/11421, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama