KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14511 E., 2019/18457 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece bir hafta 3 gün, bir hafta 4 gün çalışan davacının haftada yedi gün kesintisiz çalışma halinde hak kazanılan hafta tatili alacağı olmadığının gerekçede belirtilmesi ve hüküm fıkrasının 1/c bendinde hükmedilen 225,25 TL ‘nin genel tatil alacağı olduğunun anlaşılması karşısında bu miktarın genel tatil hafta tatili alacağı olarak adlandırılması sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14511, K. 2019/18457, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama