Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/14581 K.2016/14431

...................

DAVA

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle temyize dayanak yapılan "2008 Yılı Kiralık Şoför ve Kaloriferci İzin Çizelgesi" başlıklı belgenin resmi bir makamın tasdikini ve işçilerin imzasını taşımadığının ve ücret bordrosu, izin talep formu vb. belgelerle de desteklenmediğinin anlaşılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

...