KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14625 E., 2017/10139 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davranışları nedeniyle davalı işverence iş akdinin feshinin en azından geçerli nedene dayandığı anlaşıldığından ceza davasının sonucunun beklenmesi sonuca etkili görülmeyerek feshin haklı veya geçerli nedene dayandığı hususunun da ileride açılacak alacak davasında değerlendirebileceğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14625, K. 2017/10139, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama