Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/16502 K.2019/7211

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmiştir. Mahkemece, 29/03/2016 tarihli ek karar ile davalılardan Günay Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz talebi süreden reddedilmiştir. Davalı ... Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz talebinin reddi kararını da temyiz etmiş olmakla, temyiz talebinin reddi kararının temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nın temyiz talebi yönünden;

Mahkeme kararının davalı ... Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin vekiline usulüne uygun şekilde 12/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin kararı 25/02/2016 harç tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği,

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Mahkemenin 29/03/2016 tarihli ek kararı ile temyiz süresi geçirildiği gerekçesi ile reddedildiği, Mahkemenin ret kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davalı ... Elek. Müh. Tarım Ürün. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan EK KARARIN ONANMASINA,

2-Davalı ... Belediye Başkanlığı.nın temyiz talebi yönünden;