KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/17257 E., 2017/11570 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının 2547 sayılı Yasa'nın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Yasa'sının 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalıya harç yüklenmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 2. paragrafın a ve b bentlerinin çıkartılarak yerlerine;
" a-)Davalı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan toplam 61,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine"
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/17257, K. 2017/11570, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama