KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/1851 E., 2016/2275 K.·Mahkemesi : Bursa 5. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Tarihi
- 20/04/2015
- Numarası
- 2015/40-2015/305
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ücret, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan B. B. Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan B. B.Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt AŞ.'ne yükletilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/1851, K. 2016/2275, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama