KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/18533 E., 2020/6159 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... A.Ş. vekilinin temyizi açısından;
Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan ... A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, yatırdığı nispi temyiz harcının isteği halinde ihbar olunana iadesine,
2-Davalı vekilinin temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/18533, K. 2020/6159, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama