KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/19192 E., 2020/6819 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hüküm, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş, davalılar avukatı tarafından duruşma talep ise de; HUMK.nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 24.11.2015 tarihli 2. ek rapora göre hüküm kurulmasının dosya içerisindeki delil durumuna uygun olduğunun, mahkemece sözü edilen rapora karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmediğinin ve bu yönde davalı yararına usuli müktesep hak olduğu yönündeki maddi hataya dayalı gerekçenin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/19192, K. 2020/6819, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama